Direitos de Televisão e o “Fim” do Clube dos 13

Há muito tempo que queria falar sobre isso, mas optei por ver como iria se prosseguir toda a situação para enfim colocar a minha posição sobre tudo isso. A pergunta que quero deixar para a reflexão de meus leitores é por que coloquei esse fim entre aspas?? Daqui a pouco falarei sobre isso, enquanto estão lendo o texto vão pensando sobre esse assunto.

É sabido por todos nós que o futebol brasileiro é tratado como lixo, principalmente pela gloriosa Rede Globo, e não é de hoje que isso acontece! A rodada de quarta-feira acontece “depois da novela das 8” e a de domingo é uma espécie de intervalo entre as duas partes do “Domingão do Faustão”, então por que ninguém até hoje fez nada para coibir isso?? A realidade é que os clubes tem “rabo preso” com essa empresa (Que há muito tempo descobriu que não adianta só dinheiro para conseguir apoios duradouros, e sim conchavos e mutretas políticas, que são as armas dela) e se submetem a acordos ridículos,  primeiro foi o Grêmio em aceitar míseros 60 milhões de reais por ano(180 milhões em 3 anos) e depois a tal mudança na ordem dos direitos de transmissão em que Vasco, Santos, São Paulo e Palmeiras foram renegados a uma segunda categoria e irão receber menos. Com relação ao Grêmio 60 milhões não paga nem o salário do Carlos Alberto em 1 ano! Isso para vocês entenderem o quanto esse valor é ínfimo para a grandeza desse clube e falando da nova hierarquia das quotas de televisão palavreado pelo presidente do Grêmio é uma afronta até porque 3 desses 4 clubes são os maiores ganhadores de títulos brasileiros (São Paulo, Palmeiras e Santos) e o Vasco tem a quinta maior torcida do Brasil, portanto é para esses times pelo menos ouvirem o que a Record tem a dizer.

Com relação à Record tenho lido algumas coisas de pseudo-jornalistas e – para minha tristeza – de jornalistas consagrados, sobre a origem do dinheiro dessa empresa e dos caminhos do futebol na mão dela. Algumas coisas devem ser ditas aqui e talvez seja eu o primeiro a dar a cara a tapas nesse sentido. Por que essas pessoas não questionam a origem do dinheiro da Globo?? Ou os 3 bilhões de Reais que essa empresa deve ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social(BNDES) que até hoje não foram pagos?? Ou o fato do faturamento dessa empresa estar todo ele na Fundação Roberto Marinho para isentá-la do pagamento de Imposto de Renda?? Ou da forma que a Rede Globo negocia com os clubes, sórdida, escondida e escusa como é a cara dessa empresa?? Todos nós sabemos que a origem do dinheiro da Record vem do dízimo, da exploração da fé alheia e outras práticas, mas qual dinheiro é o mais sujo: o que vem de pessoas que doam voluntariamente (mesmo que para destinos que acabam sendo desvirtuados) ou retirado compulsoriamente do nosso suado dinheirinho vindo dos impostos que sustentam o BNDES??? Melhor, por que ninguém colocou a preocupação da Record em acabar de vez com o “Quarto Poder”* que tanto assola o povo brasileiro até hoje?? A resposta é que todos têm medo de peitar essa empresa ou trabalham nela e precisam de seus empregos.

Alguns clubes reclamavam da falta de visibilidade caso outra emissora que não fosse a Globo ganhasse o processo de licitação do Clube dos 13, o que me deixa indagado e indignado é: Qual a visibilidade que a Globo dá ao Coritiba??? Quantos jogos desse clube são passados por ano na tv aberta??? Qual espaço de publicidade ele tem nessa empresa??? Assim como o Coritiba repasso essa mesma pergunta para o Vitória, o Atlético Paranaense, o Bahia, Figueirense e quase todos os times fora do eixo Rio-SP. A resposta é muito simples: NENHUMA! No máximo um espacinho no site do globoesporte e uma ou outra notícia quando interessa. Será que isso é respeitar o futebol?? Vindo de uma emissora que passa 1 jogo por rodada do campeonato brasileiro na tv aberta não é de se espantar.

No comunicado que a Globo divulgou anunciando sua saída do processo de licitação do Clube dos 13 ela se justificou dizendo que “sempre pensou e continua pensando no torcedor”. SÓ PODE SER PIADA!!!!QUANDO A GLOBO PENSOU NO TORCEDOR BRASILEIRO??? Será que foi em colocar os jogos para acabar meia-noite para não prejudicar a sua linda novela e o trabalhador que se vire para chegar em casa sem ser assaltado e ainda trabalhar no dia seguinte, ou talvez possa ser nos horários esdrúxulos marcados para os jogos como no sábado às 8 da noite ou no domingo as 10 da manhã como acontecem nos estaduais que ela passa com exclusividade, ou talvez possa ser a brilhante transmissão da última rodada do maior campeonato do país em que ela teve a audácia de começar a falar de Fluminense X Guarani 10 minutos antes do horário marcado para o começo do jogo. A realidade é que a Globo nunca pensou no torcedor brasileiro, muito menos nos clubes, mas para a classe de pessoas que comentei acima que falam sobre o assunto a única coisa que interessa é o dízimo que sustenta a tv Record!

Quanto ao Clube dos 13(C-13) vocês devem estar lembrados que pedi para refletirem no porque da palavra fim estar entre aspas, pois bem a realidade é que essa entidade nunca existiu da forma que ela deveria, como uma liga dos clubes assim da forma que acontece na Inglaterra. Creio que a maioria de vocês sabe que o C-13 surgiu em 1987 na briga entre os clubes e a CBF, inclusive tal rixa é responsável pelo debate sobre o verdadeiro campeão brasileiro daquele ano, com a idéia dessa entidade ser responsável pela montagem do campeonato brasileiro e cuidar das questões relativas a marketing dos clubes, além dos direitos de televisão. A realidade é que o C-13 nunca teve tal função e no fim das contas quem acabava cuidando de tudo era a CBF na figura do senhor Ricardo Texeira e os clubes acatavam sua decisão. Portanto não pode acabar algo que nunca existiu e essa briga sobre os direitos de televisão serviu apenas para oficializar isso.

Para concluir, a minha idéia com relação aos direitos de televisão é dividir para as emissoras ao invés de monopolizar. Globo como detentora dos direitos dos anos anteriores, Record como interessada e com condições econômicas de divulgar os clubes e RedeTV como ganhadora do processo de licitação sentarem numa mesa, pegarem a tabela e estabelecer um esquema de prioridades que fosse bom para as 3 emissoras e cada uma pagaria o valor da licitação para poderem passar o campeonato (aproximadamente 1,5 bilhão de reais por ano) o que é muito maior do que negociarem separados, pois o que vai acabar acontecendo é que todas querem transmitir o brasileirão, mas no final vai acabar nenhuma podendo passar e quem mais uma vez perde é o pobre do torcedor brasileiro.

* A teoria do Quarto Poder é analisada por alguns estudiosos e tem relação com o Segundo Reinado, quando o Brasil era dividido em 4 poderes, os 3 que conhecemos (Executivo, Legislativo e Judiciário) e mais um quarto poder que é o Moderador, na época comandado pelo Imperador. Nos dias atuais a influência das Organizações Globo é tão forte que, segundo essa teoria, representa muito mais que uma empresa, sendo um Quarto Poder e, tal qual o Poder Moderador, também está acima das 3 esferas de poder e os comanda. Um exemplo disso foi a campanha que a Globo fez para eleger Fernando Collor de Mello e depois todo o apoio ao processo de Impeachment devido a recusa do ex-presidente em ceder o controle majoritário da extinta Telebrás a essa empresa.

A Tragédia do Japão

Não podia deixar de comentar sobre a tragédia ocorrida no Japão nessa última sexta-feira, algo impressionante, avassalador e incrível! A pergunta que se faz é como que a natureza que nos dá tanta beleza pode provocar também aquelas cenas tão assustadoras???

Casas destruídas, pessoas desaparecidas ou mortas, vazamento nuclear, cenário de devastação, enfim cidades completamente acabadas como a de Sendai por exemplo. As cenas vistas pareciam de uma guerra, não a toa que essa já é o pior cenário em que se encontra o Japão após a Segunda Guerra Mundial, e os reflexos já foram sentidos na bolsa de Tóquio que na segunda dia 14, primeiro dia útil depois da tragédia, fechou em baixa de mais de 10%.

A sorte é que os japoneses estão preparados para lidar com esse tipo de tragédia, apesar de ninguém estar preparado para um terremoto de 8,9 graus na escala richter (um dos maiores da história mundial), mas pelo menos o treinamento que eles têm para um terremoto normal para os padrões daquele país, senão a tragédia podia ser muito pior do que aconteceu.

A realidade é que não é bem a natureza que provocou tudo aquilo, e sim o próprio homem destruindo as arvores, o solo, os lençóis freáticos e poluindo o ar com a fumaça de suas indústrias, será que nem uma imagem como aquelas pode fazer o homem mudar sua postura perante a natureza??? O que mais precisamos para entender que temos que preservar o que nosso?? Quantas tsunamis mais serão necessárias para que as coisas possam mudar nesse sentido???? Só o tempo poderá responder tais perguntas.....eu, francamente, sou bem pessimista com relação a uma mudança.

As Eleições mais chatas dos últimos tempos da última semana

Como vocês todos já devem estar cientes as eleições para a Presidência da República irão se realizar nesse ano de 2010, mais precisamente no mês de Outubro e não poderia deixar de fazer alguns comentários sobre um evento tão importante que está por vir.

O título da crônica é retirado do nome de uma música do Titãs e o escolhi porque creio que é de fato o que mais simboliza a chatice que será todo esse processo eleitoral. É uma pena, pois se voltarmos no tempo veremos duelos históricos em debates inesquecíveis como o de Collor e Lula em 1989 e Lula e FHC em 1993 e como não poderia deixar de lembrar de Leonel de Moura Brizola que pela pessoa em si já era um show a parte. Não estou julgando aqui se os políticos em questão são bons ou não ou se gosto deles, estou citando para demonstrar o quanto já foram importantes os debates e empolgante o processo eleitoral brasileiro.

Neste ano teremos provavelmente como candidatos Dilma Rousseff pelo PT, José Serra com o PSDB, Marina Silva pelo PV, Heloísa Helena pelo PSOL e talvez Ciro Gomes pelo PPS. A única que pode apresentar algo de novo é a Heloísa Helena e não digo isso por preferências partidárias, mas pelo próprio estilo agressivo que ela tem, lembrando alguns dos políticos citados no parágrafo anterior.

Isso só evidencia a crise que a política brasileira vem passando, com a falta de renovação e de bons políticos com grande poder de oratória e boas idéias para a nação, pois a crise não é só no lado do espetáculo mas também na falta de novas perspectivas, basta apenas analisar os nomes que concorrerão ao cargo máximo de nossa república e nos governará pelos próximos 4 anos. Percebam, Dilma está lá para continuar o que o Lula deixou ou então até para esquentar a cadeira para o nosso atual Presidente retornar em 2014. José Serra tem um histórico até bom como Ministro da Saúde, mas como governador de São Paulo foi uma catástrofe, o RODOANEL que o diga, Marina Silva é até bem intencionada, mas não consigo imaginá-la intervindo de maneira severa numa questão diplomática ou conseguindo driblar a enxurrada de críticas dos jornalistas numa denúncia de Mensalão, Ciro Gomes creio que fica melhor como marido da Patrícia Pillar ou conseguindo um papel de coadjuvante na novela Viver a Vida do que como Presidente da República e a Heloísa Helena talvez fosse a melhorzinha desses todos, mas nunca a vimos numa posição administrativa para avaliá-la.

Para concluir, torço de verdade que essas eleições tenham um bom nível e que os atuais candidatos me surpreendam, pois quem assumir a Presidência nesse ano terá a alcunha de conduzir o país para a Copa do Mundo de 2014 e preparar a estrutura da cidade do Rio de Janeiro para as Olimpíadas de 2016, enfim terá inúmeras responsabilidades, mais do que já tem. O jeito é esperar até Outubro e ver quem será o nosso Presidente ou Presidenta da República.

Sou Demagogo sim, com muito orgulho!!!!!

Na verdade tenho a dizer aos meus leitores que esta é mais que uma crônica, é uma resposta a uma declaração infeliz do Sr Prefeito Eduardo Paes na coletiva de imprensa ontem para falar sobre o balanço das chuvas que castigaram o estado do Rio de Janeiro dentre os dias 5 e 7 de Abril de 2010 se referindo as pessoas que são contrárias a remoção forçada das pessoas que vivem em áreas de risco. Segundo Paes “Nessa hora os demagogos se escondem”, isso ele colocou quando referia-se as desgraças ocorridas com as populações que vivem em encostas. Queria dizer ao prefeito que não sei quanto aos outros “demagogos”, mas eu estou aqui e, se for preciso, digo na sua frente que é muito fácil para uma pessoa como você, que viveu sempre nos arredores da Borges de Medeiros com a Epitácio Pessoa e que o máximo de pobreza que já se deparou foi numa feira no Encantado comendo pastel com caldo de cana em época eleitoral, usando da tática mais antiga de oportunismo político existente (Tal fato chegou a mim graças a fontes que por uma questão de ética não revelarei), é fácil falar em tirar essas pessoas de suas casas, mas a realidade é bem diferente do que se apresenta em seu quintal.

Será que as pessoas que defendem a retirada forçada e compulsória das famílias em áreas de risco já pararam para pensar que aquilo deixado por elas é muito mais que um conjunto de tijolos e bens materiais, mas sim é a vida dessas pessoas, anos de trabalho, de luta, de esforços que tiveram, ou seja, as famílias não saem de suas casas porque são ignorantes, ou burras como o sr pensa em sua mente elitista e que é defendido por alguns ditos intelectuais reforçados diariamente pela Rede Globo, mas sim porque não têm para onde ir e não há condições de levar os seus bens, e digo mais, se tivesse em tal situação morreria soterrado, mas não sairia da minha casa!!!!

Sejamos justos, seria muita maldade culpar o prefeito Eduardo Paes pelo drama vivido pelos cariocas nesses dias. Se tal volume de chuva caísse em Londres a tragédia seria a mesma ou até pior, o que aconteceu foi uma catástrofe e é praticamente impossível estar preparado para isso.

Na mesma coletiva o prefeito falou que irá pedir mais disponibilidade para o projeto “Minha Casa Minha Vida” do governo federal para abrigar essas pessoas que vivem nas encostas e verbas para obras no Maracanã e Praça da Bandeira, o projeto é bom só que fica uma perguntinha: Essas pessoas começaram a morar nas encostas quando???Domingo??E a Praça da Bandeira alagou pela primeira vez nessa semana??? Quer dizer que só agora com essa tragédia é que a prefeitura vai olhar para essas famílias, ou então éramos nós “demagogos” que não deixávamos a prefeitura construir casas para retirar as famílias das encostas????Vai ver que nós “demagogos” colocamos barreiras impedindo tal retirada ou então promovemos a catequese das pessoas mais carentes no sentido de evitar que elas saiam de casa e possamos continuar com nossa “demagogia”. O que faltou na verdade foi planejamento de um prefeito que está no cargo há 1 ano e está muito mais preocupado em choque de ordem e a urina na rua do que olhar para as questões mais importantes, o que foi feito nesse 1 ano em prol das famílias mais carentes?? O que se realizou para escoar as águas da cidade?? Talvez quem sabe a culpa está nas nossas urinas, o que explicaria tanta preocupação com o xixi na rua.

Para finalizar deixarei claro que defendo moradias decentes para as pessoas mais carentes, com água, saneamento básico, rede de esgoto e num lugar seguro, o que jamais apoiarei é uma cruzada contra as famílias que moram nas encostas e a sua expulsão, tal qual feito nos antigos cortiços da região do centro da cidade no início do século pelo prefeito Pereira Passos. Precisa ser realizada tal retirada, mas com planejamento em que tais famílias verdadeiramente só saíssem de suas casas quando construídas outras e próximo dos lugares onde elas moram, para que não seja criada uma nova Cidade de Deus ou outros bairros criados como uma forma de retirar as pessoas mais carentes do centro, pois isso não resolve o problema, apenas o joga para debaixo do tapete. E só tenho a dizer para o sr prefeito que é verdadeiramente pensando nessas pessoas e sem fins eleitoreiros(ao contrário do sr) e dentro da sua filosofia, sou demagogo sim, com muito orgulho!!!!!!

Ônibus - Transporte Arriscado!!

Para a estréia das mini-crônicas escolhi na verdade não um, mas sim três temas para começar logo muito bem. Todos devem ter acompanhado nos noticiários os casos de São João de Meriti Cidade de Deus e Botafogo, três tragédias envolvendo o mesmo meio de transporte, porém com causas diferentes. Para esse texto queria me atentar aos dois últimos e perguntar: Quanto vale uma vida? Será que existe um valor para a vida humana? Matar alguém porque se recusou a fechar a janela do ônibus? Queimar pessoas carbonizadas porque um traficante foi preso?Este é o legitimo mundo-cão.

É assustador pensarmos o que pode vir depois desses fatos e olhar que isso não se restringe ao ambiente do ônibus, isso é comportamental!!! Fruto da impunidade e da falta de valorização da vida numa cidade em que morremos aos montes com essa política de Segurança Pública pífia que temos.

Falando em Segurança Pública penso que as UPPs são parte da solução mas não ainda A SOLUÇÃO para o fim do tráfico na cidade do Rio de Janeiro, o que aconteceu na Cidade de Deus foi um fato isolado perto do que essa prática trouxe de bom para a comunidade, mas deixa um alerta de que apenas a UPP não elimina por completo a existência do Estado Paralelo como a imprensa quer empurrar para nós.

Considerações Sobre o Caso Arruda

Já há algum tempo que queria escrever sobre esse caso, mas faltava tempo, ou vontade e hoje estou aqui escrevendo sobre esse escândalo, apenas mais um dentre tantos presentes na história política desse país.

É obvio que o Governador afastado do Distrito Federal tem que ser afastado, mas não só ele, pois um esquema de corrupção dessa grandeza não é feito por uma pessoa só, mas sim por uma gangue muito bem preparada.

O que me causa estranheza é o súbito interesse das Organizações Globo na cassação de seu mandato e é claro que se tem uma coisa que esta empresa não está interessada é na justiça. Aprendi em todos nesses anos que quando a Globo está muito interessada numa coisa é porque existe um interesse muito forte por trás, haja vista o caso Embratel-Collor. Como sempre costumo dizer a Globo não faz jornal e sim um balcão de negócios.

Para encerrar deixo para vocês outro ponto nisso tudo que para mim ficou muito mal compreendido: Por quê tanta demora em aprovar o impeachment de Arruda? Se lembrarmos do caso Collor em menos de 3 meses após provadas as denúncias já estava sendo votado o impeachment no Senado e a cassação foi feita. O que a Justiça espera mais?? Provas???? Mais que uma gravação com direito a oração pelo dinheiro “recebido”?Só falta alegarem que a espera é pela confissão de Arruda, só sei que nisso tudo já to sentindo um cheirinho de calabresa....vamos aguardar e torcer para que o óbvio aconteça, ou seja, a cassação.

Homenagem do goleiro Bruno ao Dia Internacional da Mulher

     Parece irônico que na antevéspera do dia 8 de Março, quando comemoramos uma importante data que presenteia todas as mulheres do mundo, o goleiro do Flamengo ao comentar sobre os “problemas pessoais” do jogador Adriano tentou em sair em defesa do seu colega de equipe mas, como diz o ditado, o remendo saiu pior do que o erro alegando que isso que aconteceu com o Adriano é normal, afinal de contas quem nunca deu uns tapas na sua mulher". Claro que eu não podia deixar de fazer uma crônica sobre isso.
Para começar nem o caso do Adriano que teria espancado sua ex-esposa após uma discussão e ainda segundo fontes do globoesporte.com e do jornal Extra teria pedido aos seus amigos que deixassem ela amarrada em uma árvore, muito menos as declarações do infeliz goleiro podem ser encaradas com humor, muito menos como normais. Temos o dever de condenar esse tipo de coisa que é inaceitável que aconteça em pleno século XXI!!!!
    O próprio goleiro Bruno já teve envolvimento com um escândalo desse tipo à cerca de uns dois anos atrás no seu sítio quando houve denúncias de uma prostituta que teria dormido com ele e alegou ter sido espancada pelo próprio, caso que até o momento ficou sem uma explicação definida e muito menos houve qualquer tipo de punição.
Infelizmente esses dois jogadores e o que eles fizeram não são uma exceção na sociedade brasileira. A cada dia várias mulheres são espancadas por seus maridos, namorados, pais e tantos outros homens que abusam da impunidade existente no Brasil, mesmo com a Lei Maria da Penha rasgada diariamente pelas autoridades, fazendo com que o medo impere na cabeça dessas mulheres sendo esse o motivo para que não denuncie esses safados.
   Será que o sexo feminino tem realmente motivos para comemorar o seu dia? Festejar acho que sim diante de tantas conquistas que a mulher conseguiu durante todos esses anos, mas temos ainda muito a fazer e que casos como o do Bruno e do Adriano num dia sejam apenas pontuais e sejam condenados pela sociedade como devem ser, sem nenhum tipo de clubismo, mas sim pelo respeito que devemos ter a elas que abrilhantam diariamente a nossa vida e que são a razão de nossa existência.

“Vassourinha” À Carioca

    Começo essa minha crônica explicando o porque desse título. O termo “Vassourinha” faz uma referência ao ex-presidente Jânio Quadros, pois este era o símbolo de sua campanha e a vassoura serviria para varrer a corrupção do país.
    Para quem não sabe Quadros durou apenas 8 meses no poder e se caracterizou pelas suas medidas no mínimo esdrúxulas para um Presidente da República tais como: Proibir rinha de galos e beijo na boca em praça pública, acabar com as corridas de cavalo e outras mais.
Quase 40 anos depois temos na cidade do Rio de Janeiro uma figura bem semelhante a do citado ex-presidente que pode não se preocupar com o beijo na praça, mas em compensação monitora a urina na rua, ou permite os biquínis curtos (Coisa que o falecido Jânio impedia) e proíbe o mate na rua e até a famosa água de coco!!!!!
   A última agora do “Jânio Quadros do calçadão” é a introdução dos chamados zeladores da prefeitura que, pelo o que entendi, vão estar nas ruas ouvindo as reclamações das pessoas e depois de anotar passarão para os órgãos competentes. A idéia é até boa, mas não existem telefones de atendimento ao consumidor para esse fim?? Precisa de fato criar uma secretaria para esse fim??? Ainda mais numa cidade como a do Rio de Janeiro com tantos problemas como o caos na saúde e as emergências dos hospitais abandonadas ou a educação e as mazelas da aprovação automática.
Uma coisa eu posso dizer que é certa: O atual prefeito Eduardo Paes não foi eleito para ser um Juiz de Paz ou um zelador da ordem pública ou para criar subsecretarias bizarras que, com absoluta certeza serão retiradas quando esse senhor sair do poder. Não é essa a atribuição de um Prefeito e tais atitudes, além de ser motivo de chacota, apenas servem para maquiar a verdadeira situação da abandonada cidade do Rio de Janeiro.

Considerações sobre a derrota do Rio na questão do Pré-Sal

      Nesta última quinta-feira foi discutida na Câmara, em Brasília, a chamada “Emenda Ibsen” feita por um deputado do PSDB do Rio Grande do Sul que regulamentava a divisão igualitária dos royalties do petróleo achado na camada pré-sal que fica na região do Norte Fluminense, mais precisamente na região de Campos e Macaé.
     Tal emenda foi aprovada com 369 votos a favor e apenas 72 votos contrários, ou seja, um massacre, uma derrota sofrida pelo estado do Rio de Janeiro, pois com a extrema redução desses royalties ficaríamos com o grave risco da nossa economia quebrar de vez, inclusive o próprio Sérgio Cabral (Governador do RJ) fala em falência dos serviços essenciais como saúde e educação (Como se os mesmos já não estivessem falidos).
     O debate que coloco aqui ainda é mais grave do que essa pesada derrota, na verdade é o que ela representa. Quem me conhece já há algum tempo sabe que eu vinha falando que cada vez mais o Rio de Janeiro estava perdendo representação política, primeiro para São Paulo e depois para Minas Gerais e o Rio Grande do Sul. Só que a pesada derrota da ultima quinta evidenciou algo mais grave, pois não perdemos apenas para os lugares citados acima e sim para Estados sem a menor representação política como Tocantins, Mato Grosso do Sul e outros que foram beneficiados com essa emenda.
Entendam que de maneira alguma quero menosprezar tais Estados, muito menos deixar de reconhecer a representatividade que estes tem no desenvolvimento do país, mas convenhamos que historicamente eles estiveram muito abaixo do Rio de Janeiro em termos de força política e, talvez, possam não estar mais ou essa distância reduziu demais.
    As causas para essa decadência do nosso Estado são evidenciadas pela falência administrativa que o cidadão fluminense já vem sentindo durante décadas. Falando precisamente da cidade do Rio de Janeiro é nítido que perdeu completamente o seu rumo depois que a capital federal se transferiu para Brasília. Há anos o que venho escutado é o desenvolvimento no turismo e como costumo dizer estamos virando um “Havaí” ou qualquer outra cidade ou país que vive apenas do turismo. Cadê nossas indústrias??? Eu respondo, elas foram embora ou para São Paulo ou para a Região Nordeste, pois o Rio não oferecia as condições necessárias para elas continuarem, quem sabe as Olimpíadas consigam trazer isso tudo de volta.
Outro fator que deflagra essa decadência fluminense é percebido pelos sucessivos governadores que tivemos nos últimos anos, nomes como Saturnino Braga, Marcelo Allencar (Conhecido mais pela sua dependência com o álcool do que por algum sucesso político-administrativo), Moreira Franco e o casal Garotinho. Acho que ao citar esses nomes não preciso dizer mais nada, ou preciso??
Para encerrar tenho a dizer que torço muito pela recuperação econômica e política do Estado do Rio de Janeiro, quanto a nossa derrota na questão do pré-sal proponho um boicote de todo o Estado, romper com a União até que esse absurdo seja desfeito, pois o pré-sal é nosso e ninguém pode nos tirar isso!!!!! Não podemos ficar calados diante de tanta injustiça ou olhar esse assalto de maneira passiva achando que não temos nada com isso, lamento informar-lhes que temos sim e muito, pois um baque econômico dessa grandeza afeta por muito o Estado e poderemos ter demissões com um inevitável aumento dos impostos para tapar esse buraco, fora o sucateamento ainda maior dos chamados serviços essenciais. É o momento de largarmos o verde e amarelo e assumirmos o azul e branco (cores da bandeira do nosso Estado) e se possível romper com o restante do Estados para garantir a nossa soberania e retomar nosso orgulho arranhado na última quinta-feira.

O Caso Nardoni

      Não poderia deixar aqui de dar o meu pitaco sobre o assunto mais falado da semana em toda a mídia, o caso Isabela Nardoni, mais precisamente o julgamento dos pais da pequena garota de 7 anos que poderia ter sido morta por eles sendo atirada pela janela.
      Para começar não há como falar da abordagem exagerada de toda a mídia sobre esse caso, tomando basicamente toda a grade de suas programações e cansando muito o telespectador em busca apenas de audiência, onde fica o jornalismo em tudo isso???? Outra questão é a quantidade absurda de pessoas em frente ao tribunal e tomando reações dignas do antigo programa do SBT chamado “Show de Calouros”, assistindo a tudo isso estava esperando apenas o Pedro de Lara sair de sua cova, subir na cadeira e xingar o público em volta, deplorável em todos os aspectos.
     Ainda no campo da mídia e lembrando que escrevo essa crônica a 1 e 10 da madrugada de quinta-feira, ou seja o veredicto ainda não foi dado, e portanto NINGUÉM AINDA FOI CONDENADO!!!!Mas não é o que parece ao assistir algumas emissoras, em especial a BAND, pois ao ligar em programas como o do Datena ou o da tarde da Silvia Popovic vendo a mesma se referir ao pai da Isabela como assassino e o seu convidado no programa, Marcelo Resende, dizendo que o pai lançou a filha da janela, enfim, uma aula de como não deve se portar numa situação dessas e espero que as pessoas em questão sejam processadas independente do casal ser culpado ou não, pois isso é antiprofissionalismo puro!!!!!
     Falando em antiprofissionalismo o que foi a ação da polícia de São Paulo nesse caso???? Primeiro a delegada que diz ter 100% de certeza da culpabilidade do casal na morte de Isabela e como todos nós sabemos EM NENHUMA CIÊNCIA PODEMOS AFIRMAR CERTEZA TOTAL SOBRE ALGO POR MAIS CLARO QUE SEJA!!!!Isso eu ensino para turmas de Ensino Fundamental, será que uma delegada de polícia desconhece tal afirmação??? Outra coisa foi a atuação da própria Polícia Militar ao chegar no apartamento onde ocorreu a tragédia, mexendo onde não era para tocar, abrindo a geladeira, chegando até a tomar café dentro do apartamento!!!!!Pelo menos o café foi servido pela esposa do síndico do prédio, portanto não pegaram também do apartamento. O procedimento correto a ser feito nesses casos é lacrar logo o local e permitir a entrada apenas da perícia e de pessoas autorizadas e mais ninguém.
    Como todo mundo a única coisa que espero nesse caso é que a justiça seja feita e quem cometeu tal covardia com essa pobre criança pague pelo o que fez, também não sou contra que os veículos de mídia publiquem sobre o assunto, nem que possam expressar suas opiniões, o que peço aqui é que haja responsabilidade no trato com a notícia e que jornalistas e apresentadores se dêem conta que existem pessoas os vendo e acabam por muitas vezes formulando opiniões em cima do que esses profissionais dizem, portanto todo o cuidado é pouco num caso como esse, me despeço deixando apenas para o meu leitor a seguinte pergunta: Se o casal Ana Carolina Jatobá e Alexandre Nardoni for inocentado, quem garantirá a segurança deles após a condenação precoce dada pela imprensa e lhe serão garantidos o direito de ir e vir e suas liberdades individuais, conforme manda a lei?????? Acho que para isso eles seriam obrigados até a deixar o país.

Será o fim do Jornalismo??

      Por essas semanas, tivemos uma decisão do Supremo Tribunal Federal e que, no mínimo é um absurdo e que não teria como deixar de falar sobre isso. Creio que a maioria dos meus leitores já estão cientes do assunto que irei debater nessa crônica, mas para quem ainda não sabe é importante contar do que se trata. O STF acabou decidindo que para trabalhar com jornalismo, seja em jornais, ou revistas, ou radio e TV não é mais preciso que se tenha diploma universitário, sendo assim, qualquer pessoa pode escrever artigos em jornais, ou em revistas, ou fazer reportagens, mesmo que não tenha feito a Faculdade de Comunicação Social (ou em algumas universidades, a especialização em jornalismo).
     O que provavelmente não passou pela cabeça desses juízes é que ao colocar essa decisão eles acabaram com a carreira daquelas pessoas que tinham um diploma de jornalismo pendurado na parede, e que não era só um pedaço de papel, mas sim fruto de, pelo menos, uns 4 a 5 anos de trabalho e dedicação, estudando conceitos fundamentais para a sua prática e que resultou naquele documento em que hoje ele vai ter de utilizar talvez como rascunho, ou para papel de impressora, ou talvez para outras finalidades que não cabem aqui dizer quais.
     Para quem ainda acredita que no final da avaliação a qualificação será levada em conta trago um exemplo hipotético: Imaginem que numa determinada emissora de TV esteja ocorrendo um processo de seleção para 1 vaga como repórter no jornal dessa emissora, e que temos apenas dois aspirantes a essa vaga, de um lado temos a mulher samambaia que não tem a mínima técnica de reportagem, fala muito mal o português, se expressa com dificuldade, mas tem um requisito que chama a atenção(leia-se aqui atenção como sendo audiência) principalmente,do público masculino e do outro lado um estudante, recém-saído da faculdade de comunicação em que se especializou em rádio e TV, estagiou na redação de um jornal importante, só que não é considerado bonito, muito menos tem o “tal” requisito visto na mulher samambaia, quem vocês acham que leva essa vaga?? Creio que não é muito difícil responder essa pergunta....
    Outro argumento de quem defende essa decisão é que, em determinadas cidades menores existem os chamados “jornais locais” ou a própria emissora de rádio local, em que muitas vezes quem trabalha nesses locais não possui a especialização em jornalismo pelo fato da distância para a capital ser grande ou por falta de dinheiro para cursar o ensino superior, então seria maldade com essas pessoas a exigência da especialização. Sobre isso só tenho uma coisa a dizer: Isso não passa de mero assistencialismo barato e que beira os limites do populismo!!!! Quer dizer então que se nessa cidade existir uma pessoa que tem conhecimentos de medicina, mas não tem curso superior como médico, mas digamos que “quebra um galho” socorrendo uma ou outra pessoa ( o que é muito comum nessas cidades do interior) esta pessoa então poderia ser considerada um Doutor em medicina e seria autorizada a dar consultas e até fazer operações?? Creio que é a mesma coisa, salvo as devidas proporções.
    O que quero mostrar aqui é que a especialização é importante não só no jornalismo mas em qualquer área, lembro aqui de uma declaração de Jorge Kajuru enquanto ele fazia uma crítica ao narrador Luciano do Valle ao qual o próprio Kajuru comentou que na época em que ele começou a trabalhar na área de jornalismo não existia uma formação universitária para esse fim, portanto se calcularmos que ele começou sua carreira há uns 30 anos atrás logo percebemos que a especialização em jornalismo é uma conquista recente, fruto de muita luta e que essa decisão do STF só leva ao retrocesso de tudo que foi conquistado na área de jornalismo. Uma coisa tem que ser dita, TODA A ESPECIALIZAÇÃO É IMPORTANTE, INDEPENDENTE DE QUALQUER ÁREA!!!!E se isso vira moda e o STF decide o mesmo com outras faculdades, como a de letras e de história por exemplo. Imaginem levar o seu filho ao colégio e ver que a sua professora de português é a Kelly Key ou então a Valeska Popozuda?? Torço profundamente para que os Juízes vejam o absurdo dessa decisão e a mude o mais rápido possível, ou então nem quero imaginar o que teremos pela frente...

Choque de (Des) ordem

      No início de 2009 tivemos mudanças na prefeitura da cidade do Rio de Janeiro, saindo o até então prefeito Cesar Maia (depois de praticamente um Império de 12 anos, se computarmos o período governado pela aberração do Conde, que é basicamente a mesma coisa, o tempo de dinastia aumenta para 16 anos) e assumindo Eduardo Paes, que outrora foi subprefeito da Barra da Tijuca. A realização mais importante até aqui da gestão do atual prefeito foi a operação “choque de ordem” em que é reprimido o comércio irregular, combatendo as barraquinhas que vendem comida e artigos, chamemos de “genéricos” que são vendidos por toda a cidade e as construções que foram erguidas sem o devido alvará, sendo assim feitas de maneira ilegal, estão sendo derrubadas, voltando assim a figura do “prefeito bota abaixo” título dado ao antigo prefeito Pereira Passos.
     Quando ando por essa cidade fico me perguntando: Cadê esse choque de ordem? Pois o que vejo no Rio de Janeiro é absolutamente o inverso, é o Império da Desordem Urbana!!E isso chegando a níveis cada vez mais absurdos. Cada vez mais as ruas estão mais esburacadas, ainda mais com as obras da Cedae por toda a cidade. Sem contar também o trânsito que é completamente absurdo, com o tamanho dos engarrafamentos aumentando diariamente e uma guarda municipal perdida, mostrando que nem do trânsito eles sabem tomar conta.
    Falar em choque de ordem numa cidade como o Rio de Janeiro parece piada, é só dar uma bela caminhada pela cidade e constatar tudo isso que estou dizendo (de preferência faça esse passeio de ônibus para ver a desordem urbana em limites que nenhuma ordem de grandeza dará conta de registrar). Temos praticamente 6 meses decorridos de governo do Eduardo Paes e o choque de ordem nem chegou perto das regiões “patinho feio” da cidade do Rio de Janeiro, como Madureira por exemplo, onde a incidência do comércio ilegal é bastante alta.
   Concordo plenamente que o comércio ilegal não deve ser permitido, porém algumas coisas sobre isso merecem ser ditas: Praticamente todas as emissoras de TV publicavam a forma pela qual os alimentos vendidos pelas barraquinhas de ruas eram vendidos e todos ficavam chocados, e com razão, agora porque não vão no Mc Donalds e vejam a forma na qual a comida de lá é preparada? Sendo que a toda hora vemos notícias de clientes insatisfeitos com alguma coisa encontrada nos hambúrgueres comercializados por essa empresa. Eu mesmo já presenciei pessoas ao meu lado reclamando da qualidade de algum dos itens do hambúrguer de lá. Outro exemplo são essas pastelarias chinesas, alguém tem coragem de comer nesses lugares? É apenas sentar numa cadeira e ver a poeira acumulada por todos os lados, fora a qualidade dos salgados de lá, mas isso a imprensa não publica.
   Quanto aos CDs ilegais, também vendidos pelos camelôs, estes prejudicam apenas aos donos de gravadoras, que já enriquecem aos montes explorando os cantores que a elas pertencem, ganhando dinheiro em cima de seus trabalhos. Basta pegar qualquer entrevista feita com o cantor Lobão falando desse assunto, no qual, segundo ele, as gravadoras repassam para os cantores apenas 0,01 centavo de real por cada cd que consegue ser vendido, se pensarmos no preço médio de 30 reais por cd já dá para imaginar o quanto esses sovinas faturam, logo o mal causado pela falsificação não é tão ruim quanto a imprensa publica. Sem contar que o mercado ilegal emprega milhões de pessoas, e acabar com isso em tempos de crise é burrice, portanto ao invés do atual prefeito se preocupar em lesar milhares de pais de família deveria era desenvolver formas de gerar mais empregos, que aliás é uma das atribuições do Estado, e daí fazer verdadeiramente um choque de ordem e não esse espetáculo dantesco que vimos diariamente.

E o Samba, Sambou...

     Em 1989 o GRES São Clemente já previa o que estaria fardado a acontecer, o que se tornaria o carnaval carioca em seu Grupo Especial. Realmente como dizia a letra desse mesmo samba "virou Hollywood isto aqui luz camera e som e o artista na sapucaí" vimos, nos desfiles, de tudo o que se possa imaginar:pinguins,passos marcados, jazz, efeitos especiais e até mesmo uma pista de sky!!Só não foi visto uma única coisa, o verdadeiro samba!!Pessoas sambando, brincando e curtindo o carnaval.
    Acabo praticamente de ouvir o Grupo de Acesso B(equivalente a 3ª Divisão do carnaval carioca)e escutando o presidente do GRES Inocentes de Belford Roxo afirmando que a verba disponibilizada não só para eles mas para todas as 14 escolas desse grupo foi de 90 mil reais para cada uma, isso mesmo, apenas 90 mil reais para se colocar um carnaval na rua!!!!Isso perto das cifras milhonárias do Grupo Especial chega a ser uma piada, mas posso garantir que essas escolas com seus 90 mil tem uma coisa que as do Grupo Especial não tem há muito tempo, alegria em seus componentes, samba no pé, o verdadeiro samba!!!Não estou aqui dizendo que o excesso de dinheiro atrapalha o samba, mas sim a busca pela perfeição nas escolas do grupo especial por parte de seus carnavalescos, diretores de harmonia, evolução, etc, pois perfeição é uma palavra que nunca pode combinar com o samba, pois o samba é a arte do improviso, da espontaneidade, da originalidade, e estes elementos não estão mais presentes no Grupo Especial há muito tempo.
    Me deu uma tristeza, por esses dias, quando fui pegar um jornal para ler e me deparei com a seguinte frase "...as escolas não conseguiram empolgar o público tradicionalmente frio da sapucaí". Tradicionalmente frio??? E a reação desse mesmo público ao cantar junto com o GRES Acadêmicos do Salgueiro em 1993 com "Peguei um ita no norte" de Mauro Borrielo proporcionando um dos momentos mais lindos dessa passarela?? Ou então em 1992 com a Mocidade em "Sonhar não custa nada, ou quase nada..." de Renato Lage??Cujos sambas se transformaram em hinos do carnaval, cantado em qualquer lugar que se vai nesse país e hoje esse mesmo palco é conhecido como "tradicionalmente frio". E o pior, sou obrigado a concordar com isso!!!Apesar da euforia nos Ensaios Tecnicos, o que é visto nos dias de desfile no grupo especial é uma apatia, como explicar isso??? Para mim é muito simples. Se pensarmos que os preços dos ingressos nos setores 3,5,7 e 9 que ficam logo em setores privilegiados da sapucaí são exorbitantes, chegando a 180 reais por dia de desfile. Portanto quem acaba ocupando tais lugares na sua maioria, é o turista, em sua maioria europeu, esse sim marcado pela sua "tradicional frieza". E o povo? Aonde fica? Em duas opções, ou nos extremos, nos setores 1,11 e 12, onde ele só vê ou o começo ou o fim do desfile, mas não o desfile. Ou então ele fica no setor zero(isso mesmo, setor zero!!!)ao lado do mangue, sempre tomando cuidado para não cair no mesmo.
   Bem, mas se o povo não pode mais assistir o desfile, pelo menos deve estar desfilando...pior que não!!! Tirando a quota de fantasias para a comunidade, que varia de escola para escola, o povo não pode desfilar pois as fantasias são muito caras e impossíveis de se pagar. E ainda tem pior;Vc já pensou numa escola quase sem comunidade?? Pior que isso existe mesmo!! Veja o GRES Acadêmicos da Grande Rio atualmente, mais parece uma agência de modelos.Alias, diga-se de passagem, é uma escola com uma comunidade fortíssima, tão forte como a nilopolitana do GRES Beija Flor, mas por influência da REDE GLOBO com o seu desprezível casting de artistas a comunidade acabou ficando afastada.
     Por último faço uma conclamação a todos os sambistas, carnavalescos e amantes do carnaval. Peço para que paremos pelo menos uns 3 meses para repensarmos sobre o que é "fazer carnaval" e a sua importância e como trazer o samba novamente ao seu templo?Como trazer o sambista de volta??Paremos para pensar, por que nos emocionamos tanto ao ver uma ala das crianças ou então uma ala de passistas??É porque essas resgatam ainda o que está quase se perdendo que nada mais é o amor e a devoção destes componentes a sua camisa, ao seu pavilhão, a sua comunidade!! Por isso a todos vocês eu peço, por favor "não deixe o samba morrer, não deixe o samba acabar" pois se isso acontecer ai mesmo que " o samba sambou".

Por favor naum deixem de comentar....seus comentários saum mto importantes p/ mim......

Próxima Estação: Descaso!!!!!!!!

         Depois do último acontecimento com a colisão de dois trens em Nova Iguaçu resolvi fazer mais uma crônica, fazendo todo um historial de nosso transporte ferroviário e como esse sempre foi tratado em nosso país.
         Falando de nossos trens, primeiramente quero falar de nossa malha ferroviária, que históricamente sempre foi tão sucateada, renegada a transporte de segunda categoria (Lembremos de nosso "querido empreendedor" JK que optou pelas rodovias em seu projeto de integração nacional)com vagões caindo aos pedaços e, se estendermos ao metrô a nossa situação é muito pior. Há algum tempo atrás, não tão distante, aqui no Rio de Janeiro os nossos trens eram geridos pelo governo do Estado a partir de uma empresa denomindada CBTU(Companhia Brasileira de Trens Urbanos), onde esta era tão combatida por toda opnião pública, sendo vista como ultrapassada, obsoleta, desorganizada. Qual a solução que se criou então?Investir na CBTU e procurar modernizar sua frota?Não!!!Pior, vamos privatizar e entregar ao capital privado!!!O Estado é inoperante, deixe que o capital privado resolva!!!Daí surgiu a Supervia,(que tem como um de seus donos um senhor chamado Jacó Barata, dono de 90% das frotas de ônibus do Rio de Janeiro)que por sua vez pintou toda sua frota, colocou ar condicionado nos vagões e toda a faixada que sempre se faz nesses casos.
       E o usuário?Bem, este tem que se contentar com os atrasos constantes, com um preço abusivo e absurdo que se cobra de passagem, a falta de segurança e em algumas linhas como a Japeri(ao qual ocorreu o acidente)a tal modernidade ao qual havia citado não chegou até hoje. Quem já usou essa linha sabe do que falo, trens imundos, portas quase sempre abertas como o trem em movimento, insegurança com a possibilidade de assaltos, verdadeiras sucatas em movimento, portanto para mim não é de se espantar que um acidente dessa magnitude teria ocorrido neste ramal.
     Voltando para a questão da privatização, o que se tentou fazer nos últimos anos foi uma propaganda absurdamente enganosa de que os trens estavam muito melhores, que estava tudo organizado com escadas rolantes em algumas estações,trens novos, estações pintadas e remodeladas e tudo mais, agora de que adianta toda essa faixada bonita se o que importa mesmo que é a eficiência do serviço continua com a mesma precariedade que era a CBTU ou até pior? É como se pegasse uma casa velha, condenada pela Defesa Civíl e decidisse reforma-la apenas fazendo uma pintura por fora. Bem, para quem olha de relançe é uma linda casa, porem quando entramos nela percebemos que as escadas estão caíndo, o sistema elétrico deplorável, o encanamento podre e assim vai. Esta casa nada mais é que a nossa querida Supervia, onde para quem nunca andou de trem parece estar uma beleza, agora quando você o utiliza é quando se percebe todos os seus problemas e sua falta de organização.
     O pior é que agora querem fazer uma CPI para tentar descobrir de quem foi a culpa do acidente, para que??Faremos uma rápida analise dos fatos então. Quando um usuário paga a absurda quantia de R$2,00(Dois reais)para utilizar o trem e passa pela catraca da bilheteria, este passa a ser de responsabilidade da empresa que administra tal transporte, neste caso a Supervia, e portanto esta tem a OBRIGAÇÃO de zelar pela sua segurança, conforto e comodidade. Ora bolas, se o crime ocorreu dentro do espaço fiscalizado pela Supervia então por essa lógica a responsabilidade seria desta empresa e ponto final!!!
     Porém outro ponto merece ser analisado também. A provável causa do problema haveria sido a falta de comunicação entre o maquinista e o responsável pelo comando da ordem dos vagões nos trilhos e todas essas questões administrativas dentro da viagem(Na falta de lembrar como se chama tal responsável chamarei então de "torre de comando" ou somente "torre"). Bem, a falta de comunicação provavelmente teria sido provocada por uma falha na aparelhagem da "torre" que daria a instrução para que o maquinista se transferisse para o trilho do lado(para outra plataforma),logo se tal aparelhagem falhou ,ou com a "torre" ou com o maquinista ou ainda com os dois, a responsabilidade também seria da Supervia, pois cabe a tal empresa também a manutenção dos equipamentos de comunicação da "torre" e dos vagões (manutenção essa péssima para os usuários do ramal Japeri vide o sistema de rádio onde é praticamente inaudível o que o motorista fala para seus passageiros). De qualquer maneira a responsabilidade é da Supervia e não precisamos de CPI para observar isso, apesar de que tenho quase a certeza de que irão culpar o maquinista por esse acidente, como sempre se faz no Brasil onde a corda sempre arrebenta do lado mais fraco.
   Para finalizar essa crônica quero dizer para aqueles que ainda acham que privatizar é a solução e que defendem o "Estado Mínimo" de que esse fato é a prova de que privatizar só serve para entregar o que é nosso nas mãos de empresários sanguessugas que apenas objetivam o seu lucro e nada mais, que melhora nós tivemos com a privatização??Acabaram com a CBTU e veio a Supervia, acabaram com a CTC e as empresas privadas de ônibus se estabeleceram, acabaram com a Telerj e veio a Telemar(campeã de reclamações na cidade do Rio de Janeiro), entregaram a Light,a Metrôrio, a Vale do Rio Doce(a preço de banana e fruto de uma fraude!!!)e tantas outras empresas, e pergunto,o que ganhamos com isso???NADA!!!!! Pelo contrário, só perdemos!!!Somos carregados todo o dia como se fosse um saco de batata pela terra, pelo mar e pelo ar, somos sumariamente desrespeitados por todas essas empresas todos os días!!!!!E agora o que querem privatizar??A saúde??A educação??Para que novos Jacós Barata e tantos outros mercenários possam comandar cada vez mais esse país e a classe merdia bater palmas!!!!???Por isso que sempre digo, PARE O MUNDO PORQUE EU QUERO DESCER!!!!!!!!

Democracia, Democratura, Ditocracia...?

      Acabo agora de ver o debate com os candidatos ao governo do Estado do Rio de Janeiro e algumas questões me borbulham na cabeça, algumas destacarei aqui, de maneira meio confusa, mas enfim é o que penso sobre tudo isso que nós vivemos.

     Bem, disseram para nós que vivemos numa democracia,onde temos a liberdade de expressão e de ação garantidos pela constituição, assim como o direito a greve e onde "nós somos os patrões e escolhemos nossos representantes", enfim a democracia livre e irrestrita é o que supostamente nós teríamos, ou dizem que temos pelo menos.

    Tudo isso é muito bonito, soa bem em nossos ouvidos, mas não passa de puro romantismo ao meu ver, primeiramente como falar de direito de escolha e Estado Democrático com o voto sendo obrigatório para pessoas na faixa dos 18 aos 65 anos de idade? Ou falar de ação com a repressão policial aos movimentos de greve ou de simples protestos? Ou pensar em Democracia com o tempo dividido de forma desigual entre os candidatos no horário eleitoral? Ou com uma Reforma Partidária que pode restríngir o número de partidos, proibindo partidos menores - a maioria ligada aínda aos movimentos populares - de circular?(PS:Este é o sonho dourado da REDE GLOBO visto em seus "brilhantes telejornais") Teremos a ilegalidade do PCB novamente então? Ou com todos os meios de comunicação legais frutos de concessões e com isso ligados ao Estado? Com impugnação de candidatura sem a explicação plausivel do candidato a presidente do PCO? Ou aínda com a realização de debates tendo somente os melhores colocados nas "pesquisas"? E os demais candidatos, o povo não pode conhecer?

    Mas podemos pensar "Nós temos o voto, portanto exercemos o direito de cidadania e com isso estamos numa Democracia". Bem, não custa lembrar que VOTO NÃO SIGNIFICA DIRETAMENTE UM REGIME DEMOCRÁTICO, na história temos exemplos disso, temos Cuba que até hoje tem voto para escolher seu líder, em 1978 o Brasil teve voto direto para eleger os Governadores dos Estados, em 1937 no já instalado Governo Nazista a Alemanha teve um plebiscito para saber a aprovação de seu governo, 2 anos antes a mesma Alemanha em seu processo de nazificação teve eleição para a escolher o seu chanceler("Primeiro Ministro"), enfim, nesses exemplos que citei havia ou há um Estado Democrático? NÃO, portanto apenas ter direito(no nosso caso um dever, já que é obrigatório)ao voto não garante democracia de modo algum.

    Portanto, acredito que vivemos em meio a uma Ditadura Disfarçada (PS: Por favor só usei o mesmo nome dado pelo Élio Gáspari apenas pela falta de um nome mais cabível, mas as minhas definições sobre Ditadura Disfarçada que uso são diferente das que ele usa em seu livro) que se traveste na pele de uma democracia hipócrita, mesquinha e desagradável que a todo o momento restringe a cidadania apenas ao voto e coisas como manifestações, protestos, queimas de ônibus (PS: Essa prática apesar de hoje ser rotulada,apenas como uma ação do PCC muitas vezes pode ser um sinal de protesto dentro do movimento popular, como a queima dos ônibus ocorrido no Rio de Janeiro em 1988 em virtude do aumento abusivo das passagens)e outras ações são renegadas ao banditismo e onde temos e vivemos sim numa forte repressão na qual a democracia e a liberdade de expressão existem, desde que sejam restritas a uma linha de pensamento na qual a nossa querida REDE GLOBO prega todos os días, e qualquer pensamento que ofenda ou que desvie, nem que seja apenas um pouco, dessa linha terá a resposta com bala e com a mão de ferro existente em qualquer Ditadura.

OBS: Optei por manter uma escrita meio confusa para ilustrar minha confusão em função das definições que citei acima....os erros de construção e termos confusos seguem esse mesmo esquema

OBS2: É fundamental que o leitor responda esse texto para ter uma idéia de como está seguindo o debate e existem dúvidas a cerca de algum termo ou fato presente no texto.

Amigos da Escola, Inimigos da Educação

   Primeiramente é interessante procurar achar uma definição desse projeto idealizado por alguns órgãos, como a Rede Globo por exemplo, para a partir daí remeter a crítica antecipada pelo título da presente crônica.
     Os “Amigos da Escola” consiste num trabalho voluntário onde pais e/ou responsáveis de alunos da Rede Pública de Ensino usam o tempo livre de seus trabalhos para realizar um trabalho que naquela Escola não teria por falta de funcionários para aquele setor, por exemplo, se numa determinada escola falta merendeira uma ou algumas mães e/ou responsáveis de alunos desta, com tempo livre naquele horário usaria para fazer as funções de merendeira, e sendo esse trabalho voluntário, não ganharia algum tipo de remuneração para tal, e isso também vale na falta de outros funcionários de uma escola e até (pasmem) de PROFESSORES.
A minha crítica, bem nítida ao ver o título desta crônica, cabe a um problema muito sério. Apesar da atitude ,e desta ser valida, estamos lidando com dois perigos. O primeiro é que uma ação dessa mascara um problema que deveria ser resolvido pelo governo, ao ponto que com a inserção desses voluntários isenta a responsabilidade do Estado em buscar meios para suprir a falta apontada no parágrafo anterior, cabendo um dito popular muito conhecido o de “empurrar a sujeira para debaixo do tapete”, além do Estado ter um empregado a menos para se remunerar nessa área.
            O segundo perigo ao qual me refiro consiste no fato de que a maioria dos profissionais que trabalham na área de educação tem formação universitária, pedagogos, psicólogos, professores, isto é, pessoas que dedicam no mínimo 4 anos de suas vidas para obter o mínimo de formação necessária para poder daí estar habilitado a lidar com as profissões com a qual havia me referido, portanto, quando se coloca um responsável de algum aluno que não tem formação em física ,por exemplo, num posto que deveria ser ocupado por um profissional, além de ser ilegal(pois pela lei só se pode lecionar nas Instituições de Ensino- Não estaria incluído com isso os cursos pré- vestibulares- quando licenciado para tal, isto é, após de formado) coloca em risco a aprendizagem daquela turma de alunos, pois por melhor que aquele voluntário possa conhecer de tal matéria, esta não teria o mínimo de preparo pedagógico para transmiti-la (até porque se isso fosse dispensável não haveria instituições para tal, concordam?).
        Concluindo, é importante destacar que, tornando a dizer, acho esse tipo de iniciativa válida, porem quando se usa voluntários junto a profissionais e não como uma forma de substitui-los, e quem ainda acha que o meu argumento não tem fundamento, imagine se isso fosse estendido para “amigos da medicina” ou “amigos da engenharia” por exemplo, teríamos com isso uma massa de voluntários no lugar de profissionais também nessas áreas e sem a mínima formação necessária para trabalhar nelas, então como seria a estrutura das casas construídas dessa forma, ou como seria estar doente, ir a um hospital a procura de um médico e no seu lugar lhe atende um voluntário?Imaginou?Por último só tenho que salientar que o GOVERNO tem RESPONSABILIDADES quanto a áreas de EDUCAÇÃO e SAÚDE e nosso papel como cidadãos, e por estar incluídos nessa categoria pagamos IMPOSTOS é que temos o papel de EXIGIR DO GOVERNO uma atitude quanto a esse problema, e não tentar preenche-lo de uma forma desordenada.