Será que a Educação Tradicional é tão ruim assim?

Nós educadores quando saímos das Faculdades e Centros de Educação aprendemos que a educação tradicional é condenável, não aplicável em nossa sociedade, obsoleta, decadente e ultrapassada, mas isso não é bem o que o ranking do Enem de 2010 nos mostra. O colégio melhor ranqueado segundo o jornal O Globo é o São Bento pelo quarto ano consecutivo! Será que é por acaso? Creio que não.

O Colégio São Bento está longe de ser uma escola “moderninha”, pelo contrário eles prezam pelo conhecimento e pela disciplina, com os estudantes ficando em tempo integral por lá e duas provas aos sábados, fora o cuidado com a aparência, não permitindo tatuagens e/ou piercings. O São Bento seria o modelo de educação mais odiado pela nova pedagogia e todos nós educadores somos orientados a não segui-lo, o resultado do Enem mostra que essa visão merece ser questionada sim!

Hoje em dia nos preocupamos tanto em fazer da escola um lugar em que o aluno se sinta bem, feliz, ou seja, muito cuidado com o bem estar do aluno, mas e o conteúdo? Estamos realmente tendo o carinho necessário com o que ensinamos? Será que a decoreba tem que ser completamente abandonada? Podemos ter alunos que entendam o contexto da Independência do Brasil mas que não façam a mínima idéia do que comemoramos no dia 7 de Setembro, e não estamos longe disso.

E para constar vimos o Colégio Cruzeiro e o Santo Agostinho entre os cinco primeiros, o Santo Inácio em nono, ou seja, os bastiões da educação tradicional entre as primeiras colocações, será coincidência ou competência no ensino?

Há quem diga que uma prova não avalia a qualidade de um colégio como um todo e eu concordo. Então quais os outros critérios para avaliar a qualidade de um colégio? Infra-estrutura, sim eles têm, principalmente o São Bento; preparo para a vida? Também, pois são colégios que preparam as mentes mais influentes desse país; Conhecimentos gerais e aplicados para o mercado de trabalho? Também, pois primam pelo conhecimento; Fora o fato dos professores serem bem selecionados, bem pagos e contarem com todo um material moderno, além do São Bento contar com uma equipe pedagógica que atualiza o conteúdo para que este não fique obsoleto e os alunos atualizados.

Para finalizar, não defendo uma volta total a educação tradicional, positivista, nem aquele modelo de educação que o professor é o centro de todo o conhecimento, porém acredito que essa visão não pode abandonada por completo, pois A ESCOLA NÃO PODE SER UM CLUBINHO DE FÉRIAS, tem que haver normas a serem cumpridas e obrigações que os alunos deverão seguir e precisamos sim primar pela disciplina e pelo conhecimento básico(pelo menos) para que possamos formar pessoas melhores e talvez esse ranking do Enem tenha sido um indicativo disso.

Direitos de Televisão e o “Fim” do Clube dos 13

Há muito tempo que queria falar sobre isso, mas optei por ver como iria se prosseguir toda a situação para enfim colocar a minha posição sobre tudo isso. A pergunta que quero deixar para a reflexão de meus leitores é por que coloquei esse fim entre aspas?? Daqui a pouco falarei sobre isso, enquanto estão lendo o texto vão pensando sobre esse assunto.

É sabido por todos nós que o futebol brasileiro é tratado como lixo, principalmente pela gloriosa Rede Globo, e não é de hoje que isso acontece! A rodada de quarta-feira acontece “depois da novela das 8” e a de domingo é uma espécie de intervalo entre as duas partes do “Domingão do Faustão”, então por que ninguém até hoje fez nada para coibir isso?? A realidade é que os clubes tem “rabo preso” com essa empresa (Que há muito tempo descobriu que não adianta só dinheiro para conseguir apoios duradouros, e sim conchavos e mutretas políticas, que são as armas dela) e se submetem a acordos ridículos,  primeiro foi o Grêmio em aceitar míseros 60 milhões de reais por ano(180 milhões em 3 anos) e depois a tal mudança na ordem dos direitos de transmissão em que Vasco, Santos, São Paulo e Palmeiras foram renegados a uma segunda categoria e irão receber menos. Com relação ao Grêmio 60 milhões não paga nem o salário do Carlos Alberto em 1 ano! Isso para vocês entenderem o quanto esse valor é ínfimo para a grandeza desse clube e falando da nova hierarquia das quotas de televisão palavreado pelo presidente do Grêmio é uma afronta até porque 3 desses 4 clubes são os maiores ganhadores de títulos brasileiros (São Paulo, Palmeiras e Santos) e o Vasco tem a quinta maior torcida do Brasil, portanto é para esses times pelo menos ouvirem o que a Record tem a dizer.

Com relação à Record tenho lido algumas coisas de pseudo-jornalistas e – para minha tristeza – de jornalistas consagrados, sobre a origem do dinheiro dessa empresa e dos caminhos do futebol na mão dela. Algumas coisas devem ser ditas aqui e talvez seja eu o primeiro a dar a cara a tapas nesse sentido. Por que essas pessoas não questionam a origem do dinheiro da Globo?? Ou os 3 bilhões de Reais que essa empresa deve ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social(BNDES) que até hoje não foram pagos?? Ou o fato do faturamento dessa empresa estar todo ele na Fundação Roberto Marinho para isentá-la do pagamento de Imposto de Renda?? Ou da forma que a Rede Globo negocia com os clubes, sórdida, escondida e escusa como é a cara dessa empresa?? Todos nós sabemos que a origem do dinheiro da Record vem do dízimo, da exploração da fé alheia e outras práticas, mas qual dinheiro é o mais sujo: o que vem de pessoas que doam voluntariamente (mesmo que para destinos que acabam sendo desvirtuados) ou retirado compulsoriamente do nosso suado dinheirinho vindo dos impostos que sustentam o BNDES??? Melhor, por que ninguém colocou a preocupação da Record em acabar de vez com o “Quarto Poder”* que tanto assola o povo brasileiro até hoje?? A resposta é que todos têm medo de peitar essa empresa ou trabalham nela e precisam de seus empregos.

Alguns clubes reclamavam da falta de visibilidade caso outra emissora que não fosse a Globo ganhasse o processo de licitação do Clube dos 13, o que me deixa indagado e indignado é: Qual a visibilidade que a Globo dá ao Coritiba??? Quantos jogos desse clube são passados por ano na tv aberta??? Qual espaço de publicidade ele tem nessa empresa??? Assim como o Coritiba repasso essa mesma pergunta para o Vitória, o Atlético Paranaense, o Bahia, Figueirense e quase todos os times fora do eixo Rio-SP. A resposta é muito simples: NENHUMA! No máximo um espacinho no site do globoesporte e uma ou outra notícia quando interessa. Será que isso é respeitar o futebol?? Vindo de uma emissora que passa 1 jogo por rodada do campeonato brasileiro na tv aberta não é de se espantar.

No comunicado que a Globo divulgou anunciando sua saída do processo de licitação do Clube dos 13 ela se justificou dizendo que “sempre pensou e continua pensando no torcedor”. SÓ PODE SER PIADA!!!!QUANDO A GLOBO PENSOU NO TORCEDOR BRASILEIRO??? Será que foi em colocar os jogos para acabar meia-noite para não prejudicar a sua linda novela e o trabalhador que se vire para chegar em casa sem ser assaltado e ainda trabalhar no dia seguinte, ou talvez possa ser nos horários esdrúxulos marcados para os jogos como no sábado às 8 da noite ou no domingo as 10 da manhã como acontecem nos estaduais que ela passa com exclusividade, ou talvez possa ser a brilhante transmissão da última rodada do maior campeonato do país em que ela teve a audácia de começar a falar de Fluminense X Guarani 10 minutos antes do horário marcado para o começo do jogo. A realidade é que a Globo nunca pensou no torcedor brasileiro, muito menos nos clubes, mas para a classe de pessoas que comentei acima que falam sobre o assunto a única coisa que interessa é o dízimo que sustenta a tv Record!

Quanto ao Clube dos 13(C-13) vocês devem estar lembrados que pedi para refletirem no porque da palavra fim estar entre aspas, pois bem a realidade é que essa entidade nunca existiu da forma que ela deveria, como uma liga dos clubes assim da forma que acontece na Inglaterra. Creio que a maioria de vocês sabe que o C-13 surgiu em 1987 na briga entre os clubes e a CBF, inclusive tal rixa é responsável pelo debate sobre o verdadeiro campeão brasileiro daquele ano, com a idéia dessa entidade ser responsável pela montagem do campeonato brasileiro e cuidar das questões relativas a marketing dos clubes, além dos direitos de televisão. A realidade é que o C-13 nunca teve tal função e no fim das contas quem acabava cuidando de tudo era a CBF na figura do senhor Ricardo Texeira e os clubes acatavam sua decisão. Portanto não pode acabar algo que nunca existiu e essa briga sobre os direitos de televisão serviu apenas para oficializar isso.

Para concluir, a minha idéia com relação aos direitos de televisão é dividir para as emissoras ao invés de monopolizar. Globo como detentora dos direitos dos anos anteriores, Record como interessada e com condições econômicas de divulgar os clubes e RedeTV como ganhadora do processo de licitação sentarem numa mesa, pegarem a tabela e estabelecer um esquema de prioridades que fosse bom para as 3 emissoras e cada uma pagaria o valor da licitação para poderem passar o campeonato (aproximadamente 1,5 bilhão de reais por ano) o que é muito maior do que negociarem separados, pois o que vai acabar acontecendo é que todas querem transmitir o brasileirão, mas no final vai acabar nenhuma podendo passar e quem mais uma vez perde é o pobre do torcedor brasileiro.

* A teoria do Quarto Poder é analisada por alguns estudiosos e tem relação com o Segundo Reinado, quando o Brasil era dividido em 4 poderes, os 3 que conhecemos (Executivo, Legislativo e Judiciário) e mais um quarto poder que é o Moderador, na época comandado pelo Imperador. Nos dias atuais a influência das Organizações Globo é tão forte que, segundo essa teoria, representa muito mais que uma empresa, sendo um Quarto Poder e, tal qual o Poder Moderador, também está acima das 3 esferas de poder e os comanda. Um exemplo disso foi a campanha que a Globo fez para eleger Fernando Collor de Mello e depois todo o apoio ao processo de Impeachment devido a recusa do ex-presidente em ceder o controle majoritário da extinta Telebrás a essa empresa.

A Tragédia do Japão

Não podia deixar de comentar sobre a tragédia ocorrida no Japão nessa última sexta-feira, algo impressionante, avassalador e incrível! A pergunta que se faz é como que a natureza que nos dá tanta beleza pode provocar também aquelas cenas tão assustadoras???

Casas destruídas, pessoas desaparecidas ou mortas, vazamento nuclear, cenário de devastação, enfim cidades completamente acabadas como a de Sendai por exemplo. As cenas vistas pareciam de uma guerra, não a toa que essa já é o pior cenário em que se encontra o Japão após a Segunda Guerra Mundial, e os reflexos já foram sentidos na bolsa de Tóquio que na segunda dia 14, primeiro dia útil depois da tragédia, fechou em baixa de mais de 10%.

A sorte é que os japoneses estão preparados para lidar com esse tipo de tragédia, apesar de ninguém estar preparado para um terremoto de 8,9 graus na escala richter (um dos maiores da história mundial), mas pelo menos o treinamento que eles têm para um terremoto normal para os padrões daquele país, senão a tragédia podia ser muito pior do que aconteceu.

A realidade é que não é bem a natureza que provocou tudo aquilo, e sim o próprio homem destruindo as arvores, o solo, os lençóis freáticos e poluindo o ar com a fumaça de suas indústrias, será que nem uma imagem como aquelas pode fazer o homem mudar sua postura perante a natureza??? O que mais precisamos para entender que temos que preservar o que nosso?? Quantas tsunamis mais serão necessárias para que as coisas possam mudar nesse sentido???? Só o tempo poderá responder tais perguntas.....eu, francamente, sou bem pessimista com relação a uma mudança.

As Eleições mais chatas dos últimos tempos da última semana

Como vocês todos já devem estar cientes as eleições para a Presidência da República irão se realizar nesse ano de 2010, mais precisamente no mês de Outubro e não poderia deixar de fazer alguns comentários sobre um evento tão importante que está por vir.

O título da crônica é retirado do nome de uma música do Titãs e o escolhi porque creio que é de fato o que mais simboliza a chatice que será todo esse processo eleitoral. É uma pena, pois se voltarmos no tempo veremos duelos históricos em debates inesquecíveis como o de Collor e Lula em 1989 e Lula e FHC em 1993 e como não poderia deixar de lembrar de Leonel de Moura Brizola que pela pessoa em si já era um show a parte. Não estou julgando aqui se os políticos em questão são bons ou não ou se gosto deles, estou citando para demonstrar o quanto já foram importantes os debates e empolgante o processo eleitoral brasileiro.

Neste ano teremos provavelmente como candidatos Dilma Rousseff pelo PT, José Serra com o PSDB, Marina Silva pelo PV, Heloísa Helena pelo PSOL e talvez Ciro Gomes pelo PPS. A única que pode apresentar algo de novo é a Heloísa Helena e não digo isso por preferências partidárias, mas pelo próprio estilo agressivo que ela tem, lembrando alguns dos políticos citados no parágrafo anterior.

Isso só evidencia a crise que a política brasileira vem passando, com a falta de renovação e de bons políticos com grande poder de oratória e boas idéias para a nação, pois a crise não é só no lado do espetáculo mas também na falta de novas perspectivas, basta apenas analisar os nomes que concorrerão ao cargo máximo de nossa república e nos governará pelos próximos 4 anos. Percebam, Dilma está lá para continuar o que o Lula deixou ou então até para esquentar a cadeira para o nosso atual Presidente retornar em 2014. José Serra tem um histórico até bom como Ministro da Saúde, mas como governador de São Paulo foi uma catástrofe, o RODOANEL que o diga, Marina Silva é até bem intencionada, mas não consigo imaginá-la intervindo de maneira severa numa questão diplomática ou conseguindo driblar a enxurrada de críticas dos jornalistas numa denúncia de Mensalão, Ciro Gomes creio que fica melhor como marido da Patrícia Pillar ou conseguindo um papel de coadjuvante na novela Viver a Vida do que como Presidente da República e a Heloísa Helena talvez fosse a melhorzinha desses todos, mas nunca a vimos numa posição administrativa para avaliá-la.

Para concluir, torço de verdade que essas eleições tenham um bom nível e que os atuais candidatos me surpreendam, pois quem assumir a Presidência nesse ano terá a alcunha de conduzir o país para a Copa do Mundo de 2014 e preparar a estrutura da cidade do Rio de Janeiro para as Olimpíadas de 2016, enfim terá inúmeras responsabilidades, mais do que já tem. O jeito é esperar até Outubro e ver quem será o nosso Presidente ou Presidenta da República.

Sou Demagogo sim, com muito orgulho!!!!!

Na verdade tenho a dizer aos meus leitores que esta é mais que uma crônica, é uma resposta a uma declaração infeliz do Sr Prefeito Eduardo Paes na coletiva de imprensa ontem para falar sobre o balanço das chuvas que castigaram o estado do Rio de Janeiro dentre os dias 5 e 7 de Abril de 2010 se referindo as pessoas que são contrárias a remoção forçada das pessoas que vivem em áreas de risco. Segundo Paes “Nessa hora os demagogos se escondem”, isso ele colocou quando referia-se as desgraças ocorridas com as populações que vivem em encostas. Queria dizer ao prefeito que não sei quanto aos outros “demagogos”, mas eu estou aqui e, se for preciso, digo na sua frente que é muito fácil para uma pessoa como você, que viveu sempre nos arredores da Borges de Medeiros com a Epitácio Pessoa e que o máximo de pobreza que já se deparou foi numa feira no Encantado comendo pastel com caldo de cana em época eleitoral, usando da tática mais antiga de oportunismo político existente (Tal fato chegou a mim graças a fontes que por uma questão de ética não revelarei), é fácil falar em tirar essas pessoas de suas casas, mas a realidade é bem diferente do que se apresenta em seu quintal.

Será que as pessoas que defendem a retirada forçada e compulsória das famílias em áreas de risco já pararam para pensar que aquilo deixado por elas é muito mais que um conjunto de tijolos e bens materiais, mas sim é a vida dessas pessoas, anos de trabalho, de luta, de esforços que tiveram, ou seja, as famílias não saem de suas casas porque são ignorantes, ou burras como o sr pensa em sua mente elitista e que é defendido por alguns ditos intelectuais reforçados diariamente pela Rede Globo, mas sim porque não têm para onde ir e não há condições de levar os seus bens, e digo mais, se tivesse em tal situação morreria soterrado, mas não sairia da minha casa!!!!

Sejamos justos, seria muita maldade culpar o prefeito Eduardo Paes pelo drama vivido pelos cariocas nesses dias. Se tal volume de chuva caísse em Londres a tragédia seria a mesma ou até pior, o que aconteceu foi uma catástrofe e é praticamente impossível estar preparado para isso.

Na mesma coletiva o prefeito falou que irá pedir mais disponibilidade para o projeto “Minha Casa Minha Vida” do governo federal para abrigar essas pessoas que vivem nas encostas e verbas para obras no Maracanã e Praça da Bandeira, o projeto é bom só que fica uma perguntinha: Essas pessoas começaram a morar nas encostas quando???Domingo??E a Praça da Bandeira alagou pela primeira vez nessa semana??? Quer dizer que só agora com essa tragédia é que a prefeitura vai olhar para essas famílias, ou então éramos nós “demagogos” que não deixávamos a prefeitura construir casas para retirar as famílias das encostas????Vai ver que nós “demagogos” colocamos barreiras impedindo tal retirada ou então promovemos a catequese das pessoas mais carentes no sentido de evitar que elas saiam de casa e possamos continuar com nossa “demagogia”. O que faltou na verdade foi planejamento de um prefeito que está no cargo há 1 ano e está muito mais preocupado em choque de ordem e a urina na rua do que olhar para as questões mais importantes, o que foi feito nesse 1 ano em prol das famílias mais carentes?? O que se realizou para escoar as águas da cidade?? Talvez quem sabe a culpa está nas nossas urinas, o que explicaria tanta preocupação com o xixi na rua.

Para finalizar deixarei claro que defendo moradias decentes para as pessoas mais carentes, com água, saneamento básico, rede de esgoto e num lugar seguro, o que jamais apoiarei é uma cruzada contra as famílias que moram nas encostas e a sua expulsão, tal qual feito nos antigos cortiços da região do centro da cidade no início do século pelo prefeito Pereira Passos. Precisa ser realizada tal retirada, mas com planejamento em que tais famílias verdadeiramente só saíssem de suas casas quando construídas outras e próximo dos lugares onde elas moram, para que não seja criada uma nova Cidade de Deus ou outros bairros criados como uma forma de retirar as pessoas mais carentes do centro, pois isso não resolve o problema, apenas o joga para debaixo do tapete. E só tenho a dizer para o sr prefeito que é verdadeiramente pensando nessas pessoas e sem fins eleitoreiros(ao contrário do sr) e dentro da sua filosofia, sou demagogo sim, com muito orgulho!!!!!!

Ônibus - Transporte Arriscado!!

Para a estréia das mini-crônicas escolhi na verdade não um, mas sim três temas para começar logo muito bem. Todos devem ter acompanhado nos noticiários os casos de São João de Meriti Cidade de Deus e Botafogo, três tragédias envolvendo o mesmo meio de transporte, porém com causas diferentes. Para esse texto queria me atentar aos dois últimos e perguntar: Quanto vale uma vida? Será que existe um valor para a vida humana? Matar alguém porque se recusou a fechar a janela do ônibus? Queimar pessoas carbonizadas porque um traficante foi preso?Este é o legitimo mundo-cão.

É assustador pensarmos o que pode vir depois desses fatos e olhar que isso não se restringe ao ambiente do ônibus, isso é comportamental!!! Fruto da impunidade e da falta de valorização da vida numa cidade em que morremos aos montes com essa política de Segurança Pública pífia que temos.

Falando em Segurança Pública penso que as UPPs são parte da solução mas não ainda A SOLUÇÃO para o fim do tráfico na cidade do Rio de Janeiro, o que aconteceu na Cidade de Deus foi um fato isolado perto do que essa prática trouxe de bom para a comunidade, mas deixa um alerta de que apenas a UPP não elimina por completo a existência do Estado Paralelo como a imprensa quer empurrar para nós.

Considerações Sobre o Caso Arruda

Já há algum tempo que queria escrever sobre esse caso, mas faltava tempo, ou vontade e hoje estou aqui escrevendo sobre esse escândalo, apenas mais um dentre tantos presentes na história política desse país.

É obvio que o Governador afastado do Distrito Federal tem que ser afastado, mas não só ele, pois um esquema de corrupção dessa grandeza não é feito por uma pessoa só, mas sim por uma gangue muito bem preparada.

O que me causa estranheza é o súbito interesse das Organizações Globo na cassação de seu mandato e é claro que se tem uma coisa que esta empresa não está interessada é na justiça. Aprendi em todos nesses anos que quando a Globo está muito interessada numa coisa é porque existe um interesse muito forte por trás, haja vista o caso Embratel-Collor. Como sempre costumo dizer a Globo não faz jornal e sim um balcão de negócios.

Para encerrar deixo para vocês outro ponto nisso tudo que para mim ficou muito mal compreendido: Por quê tanta demora em aprovar o impeachment de Arruda? Se lembrarmos do caso Collor em menos de 3 meses após provadas as denúncias já estava sendo votado o impeachment no Senado e a cassação foi feita. O que a Justiça espera mais?? Provas???? Mais que uma gravação com direito a oração pelo dinheiro “recebido”?Só falta alegarem que a espera é pela confissão de Arruda, só sei que nisso tudo já to sentindo um cheirinho de calabresa....vamos aguardar e torcer para que o óbvio aconteça, ou seja, a cassação.