sexta-feira, 18 de março de 2011

Será o fim do Jornalismo??

      Por essas semanas, tivemos uma decisão do Supremo Tribunal Federal e que, no mínimo é um absurdo e que não teria como deixar de falar sobre isso. Creio que a maioria dos meus leitores já estão cientes do assunto que irei debater nessa crônica, mas para quem ainda não sabe é importante contar do que se trata. O STF acabou decidindo que para trabalhar com jornalismo, seja em jornais, ou revistas, ou radio e TV não é mais preciso que se tenha diploma universitário, sendo assim, qualquer pessoa pode escrever artigos em jornais, ou em revistas, ou fazer reportagens, mesmo que não tenha feito a Faculdade de Comunicação Social (ou em algumas universidades, a especialização em jornalismo).
     O que provavelmente não passou pela cabeça desses juízes é que ao colocar essa decisão eles acabaram com a carreira daquelas pessoas que tinham um diploma de jornalismo pendurado na parede, e que não era só um pedaço de papel, mas sim fruto de, pelo menos, uns 4 a 5 anos de trabalho e dedicação, estudando conceitos fundamentais para a sua prática e que resultou naquele documento em que hoje ele vai ter de utilizar talvez como rascunho, ou para papel de impressora, ou talvez para outras finalidades que não cabem aqui dizer quais.
     Para quem ainda acredita que no final da avaliação a qualificação será levada em conta trago um exemplo hipotético: Imaginem que numa determinada emissora de TV esteja ocorrendo um processo de seleção para 1 vaga como repórter no jornal dessa emissora, e que temos apenas dois aspirantes a essa vaga, de um lado temos a mulher samambaia que não tem a mínima técnica de reportagem, fala muito mal o português, se expressa com dificuldade, mas tem um requisito que chama a atenção(leia-se aqui atenção como sendo audiência) principalmente,do público masculino e do outro lado um estudante, recém-saído da faculdade de comunicação em que se especializou em rádio e TV, estagiou na redação de um jornal importante, só que não é considerado bonito, muito menos tem o “tal” requisito visto na mulher samambaia, quem vocês acham que leva essa vaga?? Creio que não é muito difícil responder essa pergunta....
    Outro argumento de quem defende essa decisão é que, em determinadas cidades menores existem os chamados “jornais locais” ou a própria emissora de rádio local, em que muitas vezes quem trabalha nesses locais não possui a especialização em jornalismo pelo fato da distância para a capital ser grande ou por falta de dinheiro para cursar o ensino superior, então seria maldade com essas pessoas a exigência da especialização. Sobre isso só tenho uma coisa a dizer: Isso não passa de mero assistencialismo barato e que beira os limites do populismo!!!! Quer dizer então que se nessa cidade existir uma pessoa que tem conhecimentos de medicina, mas não tem curso superior como médico, mas digamos que “quebra um galho” socorrendo uma ou outra pessoa ( o que é muito comum nessas cidades do interior) esta pessoa então poderia ser considerada um Doutor em medicina e seria autorizada a dar consultas e até fazer operações?? Creio que é a mesma coisa, salvo as devidas proporções.
    O que quero mostrar aqui é que a especialização é importante não só no jornalismo mas em qualquer área, lembro aqui de uma declaração de Jorge Kajuru enquanto ele fazia uma crítica ao narrador Luciano do Valle ao qual o próprio Kajuru comentou que na época em que ele começou a trabalhar na área de jornalismo não existia uma formação universitária para esse fim, portanto se calcularmos que ele começou sua carreira há uns 30 anos atrás logo percebemos que a especialização em jornalismo é uma conquista recente, fruto de muita luta e que essa decisão do STF só leva ao retrocesso de tudo que foi conquistado na área de jornalismo. Uma coisa tem que ser dita, TODA A ESPECIALIZAÇÃO É IMPORTANTE, INDEPENDENTE DE QUALQUER ÁREA!!!!E se isso vira moda e o STF decide o mesmo com outras faculdades, como a de letras e de história por exemplo. Imaginem levar o seu filho ao colégio e ver que a sua professora de português é a Kelly Key ou então a Valeska Popozuda?? Torço profundamente para que os Juízes vejam o absurdo dessa decisão e a mude o mais rápido possível, ou então nem quero imaginar o que teremos pela frente...

0 Comentários:

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

<< Página inicial